Faites entrer l'accusé !

Rien de mieux qu'un bon plagiat pour attirer l'œil : voici comme prévu quelques explications au sujet de cet event plus complexe qu'à l'accoutumée; il importe que chaque joueur sache à peu près comment fonctionne la mécanique pour ne pas être perdu.

Les membres de l'Ordre de la Consécration vont créer un event grâce à la fonction calendrier du jeu, et vous y serez tous conviés.
Cet event rassemble donc un certain nombre de joueurs parmi lesquels un Juge, deux Avocats représentants chacun une partie, ainsi que des jurés.
Le but du jeu, c'est qu'à la fin de la séance un verdict soit prononcé (en l'espèce celui d'Assast pour ses divers crimes et méfaits).




Comment tout cela va t il se dérouler ?

Premièrement, le juge rappellera à tout le monde qui sont les parties dans cette affaire, et quels sont les faits.
Suite à cela, les avocats seront tenus de défendre la partie qu'ils représentent, en argumentant, et en apportant des preuves.

Les preuves peuvent être "parfaites" ou "imparfaites".

Les preuves parfaites sont des écrits datés et signés, ou portant le sceau d'un notable.
Tout le reste, témoignages etc, ce sont des preuves imparfaites.

Concrètement, le juge peut refuser à un avocat une preuve dite "imparfaite", à l'inverse il sera obligé de tenir compte d'une preuve parfaite.

A propos des Jurés...

N'importe quel citoyen d'Azeroth peut être un juré : il écoutera le déroulement de la séance et les explications du juge et des avocats. A la fin de la séance, l'ensemble des jurés (ce qu'on appelle un jury, si si si :p) se retire pour délibérer : les jurés se rendront dans une petite pièce à coté du tribunal et auront quelques minutes pour tous se mettre d'accord sur la sanction.



La décision des jurés doit être unanime.
Elle sera rendue au juge qui devra en tenir compte et la proclamer comme sentence finale (avec un zoli screen !)

Quelques détails...

• Le principe de double degré de juridiction autorise tout accusé à faire appel : il sera dans ce cas jugé par une nouvelle cour, et un nouveau juge.

• En prime, voici ce qu'on pourrait appeler l'article premier de la justice de Hurlevent : "Tout fait quelconque de l'homme, qui cause à autrui un dommage, oblige celui par la faute duquel il est arrivé à le réparer."

• Le juge sera joué par un des membres de l'Ordre de la Consécration, toutefois si l'une des partie fait appel, alors il devra être changé... Sera donc élu un personnage lettré et réputé impartial (ce sont là les qualités d'un juge).

• Peine de mort, emprisonnement, relaxe au bout de dix minutes, n'est-ce pas un peu ennuyeux ? Que les jurés fassent preuve de créativité, en inventant une peine de travaux d'intérêt général qui forcerait le coupable à porter un joli tabard et à essuyer des tables durant toute une journée, par exemple...!

• Assast a tout à fait le droit de demander à n'importe qui d'autre d'être son avocat, s'il souhaite être représenté par quelqu'un en particulier à la place de l'avocat commis d'office.

Voici donc une idée d'event qui je l'espère rassemblera au moins un petit bout de la communauté, et qui présente l'avantage de court circuiter les éternels débats hrp sur les philosophiques interrogations du meilleur endroit où installer le rp, ou encore sur une peste imaginaire.

Si cela rencontre un succès, peut être que nous compliquerons les choses par la suite, ce qui fera à tous une occasion rêvée d'approfondir sa culture juridique tout en s'amusant. N'allez pas répéter ça aux éditions Dallos, d'avance merci !

EDIT : Pour Shindara qui veut jouer procureur, c'est une bonne idée mais elle suppose un rôle d'investigation avant le procès ! Aussi faudra t il détailler la fonction (elle est si étendue et diverse qu'elle peut varier du tout au tout, en particulier dans le cadre d'une expérimentation/vulgarisation wowienne) je lui laisse donc le bon soin de nous la présenter telle qu'il la voit ci-après !

Moi qui joue coté Horde je viendrai bien avec mon lvl 1 faire juré, je serai impartial car ne connaissant pas le rp allianc, il n'y a pas meilleur juré

/hrp

Je veux pas être rabat joie... mais faudrait déja me capturer non?

Heu... Sibyle. L'endroit montré par les screen tu le propose comment tribunal ? On l'utilise avec Keth-Selham comme bureau administratif. Mais on peut s'arranger je crois. faudra que j'en parle.

Y tellement d'endroit dans wow qu'ont va trouver un autre lieu au pire.

La salle dans le quartier des nains peut être pas mal comme tribunal non ?

J'adère ! Elle gère trop ! ^^

J'ai toujours vu d'un œil assez critique le fait que certains joueurs ou groupes de joueurs s'approprient tel ou tel endroit du jeu, mais enfin comme l'a fait remarquer Elunadore, rien n'empêche qu'on le fasse ailleurs.

La salle du quartier des Nains est une bonne suggestion Mardin, elle est bordée de bancs et de quelques tables qui serviront pour les délibérations durant la suspension de séance.

J'ai aussi lu les inquiétudes (sur l'autre post) de certains concernant la peine de mort, le fait que l'on juge un fugitif ou encore les moyens d'évasion...

Qu'on se le dise : il n'est question ici QUE de rendre un verdict afin de clarifier la décision prise par les autorités et les joueurs qui les incarnent, pas de traquer, d'enfermer ni de tuer un personnage; cette partie plus concrète de la chasse au crime est réservée, comme le disait Shindara, à l'exécutif que représente Dasran.

D'ailleurs en parlant de lui, je pense qu'il est le plus habilité à prendre le rôle de juge, puisque c'est quand même lui qui crée l'event (avec moi certes, mais vu mon personnage c'est hors de question :p) et qu'il se propose même de verser de sa poche les récompenses éventuelles.
Quoi qu'il en soit, si appel il y avait (et comme appel il y a souvent) le juge devrait être changé... alors pas d'inquiétudes Sidia, tu as encore des chances !

Concernant le fait de juger un fugitif, notez bien que dans la définition que j'ai donnée il est question de le re-juger éventuellement, à supposer qu'on finisse par mettre la main dessus.

A propos des avocats, je pense que nous ferons ça à base de volontariat pour ceux commis d'office mais attention, il faudra faire votre boulot :p Libre à tout un chacun de se faire représenter par qui il désire. Il est même autorisé de refuser la présence d'un avocat et de se défendre par soi même, même si en pratique c'est une décision téméraire !

Bien évidemment les membres de la horde sont les bienvenus avec leurs rerolls, à vrai dire je l'espérais secrètement !

A vrai dire je peux proposer l'event a ma guilde, ne connaissant pas le RP alliance, cela nous donnerez l'occasion de connaitre vos bg, de plus nous serions totalement impartial et ce sera donc les talents de l'avocat/procureur qui devront être mis en oeuvre pour demontrer ou revoquer les accusations. Tenez moi informer IG (Guilde Hélios ou sur le forum Hurlacier)

De plus on a deja fait ce genre d'event (tribunal) coté horde par le passé. Si vous avez des questions n'hésitez pas....

Une chose, il me faut avant de proposer l'event sur le calendrier, une date. Il me faut juste savoir si l'on fait cela dans longtemps ou le plus tôt possible ?

Euh tu compte ouvrir mon procès quand? Non parce que quand l'accusé n'est même pas attrapé par les autorités cela est dur de la juger non?

De plus, même si cette idée de tribunal me parait très intéressante, il ne faut pas oublier que des events (batailles,etc) seraient les bienvenues avant de ma juger. Sinon je ne vois absolument aucun interêt a jouer le rôle du méchant.

Oh chic chic, un proces
C'est tellement hysterique

Je serai bien sur dans la salle !

Je t'explique Assast.

Le jugement que l'on va rendre sera le tiens, mais la sentence appliquée ne le sera qu'une fois que tu sera attrapé, cela sert à, une fois capturé, tu puisse directement purger ta peine.

Ensuite pour tes event de batailles, personne ne dis non comme tu l'a vu et je vois bien comme bataille un siège sur l'une de tes forteresses pouvant durer plusieurs jours (soyont fous !) cependant pour des event de tels envergures il faudra des préparations aussi bien rp que Hrp, d'où la mise en place de ton procès.

Prends cela comme un préambule à la bataille. (pour les autres qui n'en savent rien de cette histoire de siège, j'éclaircirais tout cela un fois le procès réussi. )

Cher Ulkar, parler de cet event à ta guilde nous vaudrait autant de chances qu'il soit couronné de succès.

Fort de ton expérience passée tu te proposes de répondre aux questions qu'on pourrait se poser au sujet de la structure de l'event, personnellement je n'en ai pas mais si quelque chose te semblait améliorable n'hésite pas à nous le faire savoir.
Merci beaucoup pour ton soutien et l'intérêt que tu manifestes pour ce projet, après tout la frontière des factions n'exclue pas que nous soyons dans le même bateau !

Pour Assast, je te renvoie au topic "avis de recherche" dans lequel tu trouveras la réponse à ta question.

En ce qui concerne la date, je pense que nous mettre à la tâche durant le week end qui arrive serait une bonne idée.

En ce qui concerne le rôle de procureur, techniquement, c'est lui qui décide de trainer un suspect arrêté par Dasran en justice, a partir du moment ou il a été mis en gardav. Suite a sa première arrestation, il est sensé décider de mettre l'accusé en détention provisoire ou de le liberer en attente de le convoquer a un procès.

En ce qui concerne l'investigation, il faut que j'ai la possibilité de faire comparaitre le plus de témoins possible puisque les preuves matérielles seront probablement très rares. Cette investigation sera menée conjointement avec Dasran justement. Interroger également l'accusé sera probablement décisif, d'ou l'utilité qu'il soit a disposition de la justice au début. C'est pourquoi juger un fugitif me parait particulièrement difficile...

Mais dans tous les cas, ça me parait aberrant que le flic qu'est Dasran puisse être juge. Il y a un conflit d'intérêt flagrant, et donc aucune impartialité. Ca n'a pas de sens...

Je crois connaitre une personne apte pour le role de juge, qui est totalement neutre dans l'affaire, et qui a déjà participer a ce genre d'event en tant que témoin ... Le seul soucis c'est qu'il vient d'un autre serveur ^^'

Mais connaissant la personne trés bien irl et étant presque sure qu'il ne va pas refuser si je lui demnande ... J'ai nomer mon frère :O

Ben on s'en fiche, un juge même lvl 1, ca ira très bien.

Si il est ok, ca nous fera un juge.

Justement, non. Évitons les rerolls, qu'on ai un type du serveur, habitué avec son main ça gagnera en crédibilité et puis, on va pas faire appelle à ton frère lors de tout nos procès (car, oui si celui marche je vois pas pourquoi on en fera pas d'autre )

Euuh hurlevent n'est pas une monarchie? c'est bizarre quand même de voir des tribunal avec comme règle des règles du jugement démocratique , m'enfin bon j'dis ça j'dis rien.

En monarchie, le juge suprême, c'est le Roi, la justice divine. Seulement le roi, c'est un PNJ, et le Juge suprême n'a de plus, pas que ça a foutre de décider du sort de quelques bandits.

C'est pourquoi il délègue son pouvoir à ses conseillers, des MAGISTRATS, qui forment la cour royale. Même si l'organisation des juridictions, le pouvoir des magistrat et le droit des plaignants étaient à l'époque (pour prendre comme exemple le royaume de France) du grand n'importe quoi, il y avait un système quelque peu similaire.

Si on applique ce système démocratique, c'est parce qu'il facile le RP... Sinon, Dasran aurait déjà du couper des mains et des têtes, ou pendre la moitié des rôlistes. Or on ne peut r(p)aisonnablement pas fonctionner ainsi.

Ah tiens en parlant de magistrat, dans mon BG Dasran en est un(voir son nom et son titre) est-ce incompatible avec le fait qu'il arrête des gens et soit un officier ?

Un magistrat faisait un peut ce qui lui chantais a l'époque si je me trompe pas.

On sait que les gnomes sont en démocratie, forgefer est une monarchie parlementaire, les elfes de la nuit leur régime est un peu spécial , les draenei de même , mais les humains je crois que c'est vraiment une monarchie, après libre à vous de la changer en monarchie démocratique

Si on pratique de la monarchie pur et dure la plupart des gens ce font pendre, couper une main ect ect ... Ca a était dit plus haut.